Smile29? +lite till

Hittade den lustiga rubriken Smile29 på piratpartiets live och var tvungen att ta reda på vad det var för något men det var inte vad jag väntat mig. Det är tydligen ett upprop för att få datalagringsdirektivet att även spara våran sökhistorik, och enligt Xorbot så finns det källa på att det inte saknas många röster för att detta ska läggas till. Och visst läser man smile29s text så står det:

1. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att följa upp meddelandet
2. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2006/24/EG
och att utvidga det till att omfatta sökmotorer så att barnpornografi och sexuella
trakasserier över nätet kan bekämpas på ett snabbt och effektivt sätt.
Smile29 svenska förslag

Och visst tolkar jag det som att våra sökningar ska sparas och lagras ”ifall” vi gör något olagligt (och som vanligt så används barnporr), det börjar regna riktigt tätt med övervakning som totalt har gått ifrån antagandet om att någon är oskyldig till motsatsen bevisats. För var dag som går så kommer det nya spännande förslag som vill förfölja dig, lagra allt som går att lagras om dig, läsa det du läser och veta vilka vänner du har och jag börjar verkligen undra om detta någonsin ska få ett slut? Vi behöver verkligen ta en vettig diskussion om vad som sker idag och om det verkligen är något vi vill ha…

*Edit*

Xorbot letade upp antalet som skrivit under förslaget och det verkar vara 324st just nu, titta efter ”Authors : Tiziano Motti, Anna Záborská” så ser ni antalet signaturer. Tack återigen till Xor för det 🙂

Och eftersom jag redan sitter här så tipsar jag om Annas senaste inlägg om udda maktmissbruk, nu är det migrationsverket som svävar i det blå.

I en rapport om HBT-flyktingar presenterar Stig-Åke Petersson som är flyktinghandläggare på RFSL ett par fall där migrationsverket eller migrationsdomstolen har fattat hårresande beslut.

Bland annat fick en lesbisk flykting från Kenya avslag på sin asylansökan eftersom hon inte dolt sin sexuella läggning från allmänheten. Hon hade skrivit dikter om lesbisk kärlek och har därför sig själv att skylla för att hon har fått problem i hemlandet, enligt migrationsdomstolen.

Johan Folin, Expressen

Jag var tvungen att läsa de raderna ett par gånger extra innan jag insåg att jag läste rätt, menar de verkligen att man måste dölja sin homosexualitet för annars har de ingen rätt att komma in i landet? Jag finner inte ord för det utan säger som Anna så fint uttryckte det…

Med en sådan logik kan ju folk med “fel” politiska åsikter bara se till att hålla tyst eller skylla sig själv. Folk med “fel” etniskt ursprung kan ju förändra sitt utseende eller skylla sig själva. Muslimer/kristna/judar, behöver ju bara låta bli att visa att de är muslimer/kristna/judar, om inte så får de skylla sig själv. Folk som blivit våldtagna utomhus, borde ha stannat hemma, så därför får de skylla sig själv. Man kan lista hur många urbota korkade exempel som helst.
Anna Troberg, PP

Jag förstår verkligen inte hur detta går till, hur tänkte de när de förbjuder någon som flyr för deras sexuella läggning för att de inte lever liv i lögn och förnekar det finaste som finns? Jag… Allts…Hur… Va? Hur sover dessa människor på nätterna? Vart är empatin egentligen? Blir man så förblindad och avhumaniserade innan man får jobb på statliga verk eller är det bara så det verkar? Jag kan inte tänka längre min hjärna dog för kvällen enbart pga den förklaringen… det finns verkligen inte ord för hur fel det är…

Andra bloggar om: , , , , , ,

10 svar på “Smile29? +lite till”

  1. Pingback: - PåRiktigt 2.0

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.